ニュース

May 17, 2023

イリノイ人は教師の年金給付が木で育つと考えているのか? 新しい世論調査では「イエス」との回答が出たようだ。

Ieri, l’Illinois Education Association ha pubblicato un nuovo sondaggio su:

ゲッティ

昨日、イリノイ教育協会は、イリノイ州で無作為に選ばれた成人を対象とした11月の世論調査に基づいて、イリノイ州教育協会が「教育現状」と呼ぶもの、つまりイリノイ州の学校と教師に対する世論に関する新たな世論調査を発表した。

結果は驚くべきものではありませんでした。

イリノイ州の公立学校の教師について最初に思い浮かぶ言葉を尋ねたところ、ほぼ 3 分の 2 (63%) が肯定的な回答として分類される言葉を述べました。 質の高い公立学校を設けることは、調査対象者の81%によって高い優先事項(10段階評価で8から10)として認識されており、汚職の一掃(85%)に次いで2番目となっている。 詳細に調査すると、59% がそれが最優先事項である「10」であると回答し、69% がそのような方法で汚職を一掃することを特定し (各選択肢は個別に優先順位が付けられました)、58% は犯罪を減らすと回答しました。

さらに、回答者は全国の学校よりも地元の学校に対して好意的な見方をしており、州立または全国の学校に A または B のランクを与えたのは 53% でしたが、地元の学校をそのようにランク付けしたのはわずか 23% でした。

お金に関しては、66％が「公立学校への資金」を増やすべきだと回答し、52％が教師の給料が少なすぎると回答し、66％がイリノイ州の教師の最低賃金を年間4万ドルに設定する新法を強くまたはある程度支持した。 。

そして最後に、なぜ私がこのプラットフォームでこの世論調査に取り組むのか疑問に思われないように言っておきますが、この世論調査では確かに年金について尋ねており、これらの結果は憂慮すべきものでした。 世論調査では次のように尋ねられました。

「現在、イリノイ州では、2011年以降に採用された教師は、教師歴の何年であっても、年金を受け取る資格を得るために67歳まで教室で働かなければなりません。あなたは強く反対しますか、やや反対しますか、やや支持しますか」それとも、最近採用された教師が67歳まで待つのではなく、60歳で年金を受給できるようにすることを強く支持しますか？」

はい、これを見たときは顎が外れました。

イリノイ州の教師は確かに 67 歳までに退職することができます。支払い年数の増加に応じて年金は減額されることになりますが、67 歳まで教室に閉じ込められることはありません。

そして、合理的な代替案が60歳で退職することであることを示唆する世論調査を設計することは、なおさら衝撃的だ。特に教職が、早期退職や別の職業への転職が適切な種類の激務から程遠い場合にはなおさらだ。

さて、優先順位に関する質問では、優先順位として挙げた人は教育を選んだ人よりも少なかったものの、53% の人が国民年金制度の改革が最優先であるべきだと考えています。 しかし、それにもかかわらず、イリノイ州民の 62% が 60 歳で退職できるようにする改革を支持しました。

うわー。 うわー。 うわー。

頭が痛くなります。

さまざまな人口統計グループを掘り下げると、驚くべきことに、退職年齢の引き下げを最も強く支持したのは若い人口統計グループでした。 その内訳は次のとおりです (オンラインで表示される完全なレポートの 310 ページ、または印刷されたレポートのページネーションでは 251 ページ)。

これは何が原因でしょうか? 若い人たちは単に情報が少なく、世論調査の誤解を招く表現に騙されているだけなのでしょうか、それとも年齢主義者で、年配の教師は教室から去るべきだと信じているのでしょうか？

注目すべきことに、これほど明確な傾向を生み出した人口動態の分裂は他にありません。 男性の63％、女性の61％が早期退職年齢を支持した。 家族に教師がいるかどうかで回答を分けても、明確な違いはなく、家族がいる人の63％、いない人の59％がこの年齢引き下げを支持している。 自身も教育関係者として働いている人の場合、66％が年齢引き下げを支持しているのに対し、そうでない人の61％が年齢引き下げを支持している。

最後に、世論調査では次のような質問も行われました。

「ご存知かもしれませんが、イリノイ州の教師は退職時に社会保障を支払わないため、徴収しません。イリノイ州の教師は年金を全額受け取るべきだと思いますか、年金が一部削減されるべきだと思いますか、それとも年金が廃止されるべきだと思いますか?」

またしても頭痛。 適切な質問は、教師が実際に社会保障に参加すべきであることを示唆するものであったかもしれない（そして、35 の州の教師が社会保障制度に参加しているため、イリノイ州の教師は少数派である）。

しかし、回答は次のとおりです。数学的には、これらの人々の少なくとも一部は同時に国家年金制度は改革されるべきであると信じているに違いないにもかかわらず、75% が年金を全額受け取るべきだと信じています。 繰り返しますが、教師と教師ではない者、教師兼家族がいる者とそうでない者の間には、わずかな違いしかありません。 しかし、性別によっては大きな隔たりがあり、年金を全額受給することを支持する割合は女性の方がはるかに高く、男性の69％に対して81％となっている。 また、年齢別の支持パターンはそれほど強力ではありませんが、それでも明らかです (オンラインで閲覧した場合はレポートの 305 ページ、印刷されたレポートのページネーションでは 246 ページ)。

さらに、若い人たちは年配の人に比べて「わからない」と答える可能性が低いです。 彼らはあまり情報を持っていないかもしれませんが、もしそうなら、彼らは自分が何を知らないのかを知りません。

繰り返しますが、イリノイ州人の 53% は、年金改革が自分たちにとって重要な優先事項であると答えています (8 ～ 10) (83 ページ)。 これは女性の 55%、男性の 52%、教師の 53%、教師以外の 53% です。 また、35% が年金改革が最優先課題であると回答しており、「10」と回答しています。 しかし、改革を10点と評価する人のうち、年金削減を支持している人はわずか67％だ。 そして、やはり、年齢別にみると、18～34歳の43％、35～59歳の55％、60歳以上の60％が、年金改革が重要な優先事項であると考えている。

さらに、「減税」の優先順位 (つまり 63%/70%/70%) や「国家予算の均衡化」の優先順位 (77%/76%/79%) にはそのパターンが存在しないか、それほど強くありません。 ）。

これらすべてが意味するのは、私たち、つまり年金改革を支持する人々、イリノイ州が予算のバランスを取り、必要不可欠なサービスを提供できるようにするためには年金改革が必要なステップであると確信しており、それを実現できる巧妙な手段は存在しないと信じている人々である。難しい選択をせずに問題を解決する — 私たちのメッセージをすべての人に届ける方法を見つける必要があるお金も年金も木には育たない 。 それに、ミームの作成や、バイラルな YouTube や Tik-Tok ビデオが必要な場合は、それで始めましょう。

いつものように、JaneTheActuary.com でコメントすることを歓迎します。